Sedoff Как раз насадку в этот раз и переделывал. сделал покороче. У меня получается вот как. это я о проблеммах. С балансом белого разобрался (снимаю RAW), а вот с освещённостью как раз проблема. Фотографии получаются тёмными. Если увеличивать контрастность, то пропадают детали и тени, если увеличивать освещённость то появляется шум. при чём такой, что если его убирать, то ничего хорошего не выйдет Сергей Седов22.09.2009 | |
karas2004 А насадка на фонаре есть? Или несколько насадок разного диаметра, формирующих поток света...? Без них (чем они длиннее, тем луч концентрирование), фонарь конечно светит слишком широко.... А то, что не слишком яркий фонарь, это не страшно, скорее наоборот, можно прорисовывать не спеша, не боясь пересветов, главное, не останавливаться во время рисования на одной точке..... Александр Гуревич22.09.2009 | |
Sedoff Что бы прикрыть диафрагму, нужно кардинально переделать кисть. у меня очень слабо светит, в этот раз немножко поправил, но луч, всё равно даёт слабое освещение. либо освещает большую площадь. Либо ISO поднимать, но тогда появится больше шума, либо менять сам фонарик. А про то что оторвать от фона, да согласен. только вижу выполнение этой цели посредством добавления теней. но тут опять же нужно менять кисть. Сергей Седов22.09.2009 | |
karas2004 Сергей, для такой выдержки можно было бы прикрыть диафрагму, времени для проработки более чем достаточно, но не было бы таких пересветов на белом...., но это ИМХО... Ну и на мой взгляд, нужно было немного оторвать от фона, не сливалось бы с ним и объём добавился бы.....))))))) Александр Гуревич22.09.2009 | |
Plooma рановато для Пасхи))) (или поздновато) Yelena Plooma22.09.2009 | |
Sedoff Спасибо. Сергей Седов02.09.2009 | |
wolfj На моем мониторе - очень темно. Левый край кадра пустой, я бы кадрировала плотнее. Графин выровнять надо точно или уронить окончательно. Небольшие отклонения по вертикали и горизонтали раздражают глаз сильнее, чем большие... Юлия Волкова02.09.2009 | |
Sedoff Большая выдержка и нежелание спать по ночам ;) Сергей Седов09.08.2009 | |
Sedoff Вместо кисти - фонарик, вместо движений кистью - беганье по лесу и подсвечивание деревьев и камней)) Так сказать отрабатывание техники в крупном размере ;) )) Сергей Седов09.08.2009 | |
Palaev Брат,что это? Александр Палаев09.08.2009 | |
karas2004 Вот тут ни чего не понял...? Что тут кисть делала? Александр Гуревич09.08.2009 | |
Sedoff Спасибо. кисть в объектив направлял, вот и пришлось замазывать(( В первом варианте с засвеченными часами их (чёрных пятен) не было видно, а после того как снизил прозрачность того слоя (где пересвечены часы), вылезла эта клякса. Сергей Седов05.08.2009 | |
Sedoff Спасибо, Вера ;) Сергей Седов05.08.2009 | |
Plooma круто - мне нравицца! такая пикториальная картинка получалась. а завал конечно бросается в глаза) и над гитарой черная замазка отвлекает Yelena Plooma05.08.2009 | |
Sedoff Если я тебя правильно понял - то рассеивающая (я её снял), но узкий пучёк света достигается насадкой на фонарик, обмотанной чёрной изолентой. в идеале наверное (хочу попробовать, не знаю результата) стоит попробовать лупу от фильмоскопа и найти расстояние чтобы получался тот же эффект, но с более острыми границами светового луча. Сергей Седов03.08.2009 | |
shved86 а вот такой вопрос, вонарик которым подсвечивал, линза на нем собирающая или рассеивающая Shved Шведко03.08.2009 | |
Lip-ka А мне очень понравилось, может что-то завалилось, что-то пересвечено, не прорисовано - я не профессионал, зато есть что-то, настроенеие, нравится смотреть! Вера Липатова03.08.2009 | |
Sedoff ну и композиция конечно странная)) набрал всё что показалось интересным, в плане прорисовки текстуры предмета)
Сергей Седов02.08.2009 | |
Sedoff Из ошибок которые вижу сам: графин не столь очевиден, нужно было прорисовать вместе со стеблями, часы опять же пересвечены. делал всего лишь три кадра а нужно было побольше, что бы была возможность прорисовать все детали отдельно. примерно так :-) Сергей Седов02.08.2009 | |
Sedoff Спасибо. Завала нету, это ракурс такой - с угла (м.б. и не верный). Часы ... да пересветил (если прозрачность слоя в ФШ повысить, это ведь будет не так заметно?) Это ещё и пахнет)))
Сергей Седов02.08.2009 |
